當前位置:文檔之家 > 對故意傷害罪疑難問題分析

對故意傷害罪疑難問題分析

全文共計6535字

對故意傷害罪疑難問題分析

一、故意傷害罪的主觀方面是否必須具有傷害的故意。傷害的故意是指行為人對自己的行為會造成較為嚴重結果,即輕傷結果的認識。現論述如下:

1、結果犯的主觀罪過,是行為人對行為危害結果的認識態度。根據刑法規定,無論是故意還是過失犯罪,結果犯的主觀方面是行為人對分則規定的危害結果有罪過。評價行為人主觀上是否有犯罪故意,是要分析其主觀上是否對危害結果有罪過,對危害結果是否預見或明知,是考察行為人是否有犯罪故意的唯一因素。

2、故意傷害罪要求行為人主觀上必須明知自己的行為會發生嚴重的傷害結果。故意傷害罪屬結果犯,必須要求傷害結果達到一定嚴重程度才構成犯罪。既如此,故意傷害罪的故意是指明知自己的行為會發生傷害的結果,并且希望或者放任這種傷害結果發生,因而發生這種結果的,是傷害故意。這種傷害的結果,其實質就是輕傷以上的結果。

有人提出,輕傷標準是專業標準,很多人并不知道,如果要求行為人認識到輕傷以上,則很多情況下無法定罪。這種觀點是錯誤的。對于任何一種犯罪,理論上均存在罪與非罪的界限,只不過在實踐中無法量化而已。比如盜竊犯罪,理論上盜竊犯罪與盜竊違法行為應當存在界限,但在實踐中卻難以找出一個絕對的標準。為了防止濫用裁量權

1

下載Word文檔免費下載:

對故意傷害罪疑難問題分析下載

(共1頁)
山东时时彩开奖结果